FeaturedMEDICINANOTICIAS

Pensilvania puede mantener su extensión sobre el recuento de boletas por correo, dice la Corte Suprema


Antes de una elección que prevé un gran aumento en la votación por correo, el Servicio Postal de EE. UU. Se ha visto afectado por interrupciones en el servicio y problemas económicos. El correo de primera clase, que incluye boletas, también se ve afectado por los retrasos, lo que plantea una preocupación para los millones de estadounidenses que recurren al voto por correo debido a la pandemia del coronavirus. El lunes, sin embargo, la Corte Suprema otorgó una victoria para el voto en ausencia, dictaminando que Pensilvania puede mantener su extensión en el conteo de las boletas por correo a pesar de los intentos de los republicanos de que se anule.

El mes pasado, la Corte Suprema de Pensilvania emitió algunos fallos con respecto a la votación por correo, incluida la extensión de la fecha límite para la boleta ausente, declarando que dichas boletas eran válidas para ser contadas siempre que tuvieran matasellos del día de las elecciones. Esto fue visto como una gran victoria para los demócratas porque Pensilvania es un estado clave en el campo de batalla; Los primeros datos muestran que los demócratas están votando por correo más que los republicanos. Sin embargo, los republicanos de Pensilvania pidieron a la Corte Suprema que revocara el fallo.

TE INTERESA>>  Quest 2 VR, Pixel Fold, 1.5TB MicroSD Card, and More!

«Esta es una invitación abierta a los votantes para que emitan sus votos después del día de las elecciones, inyectando así el caos y el potencial de juego en lo que era un calendario ordenado y seguro de plazos claros y claros», escribieron los republicanos de Pensilvania en su llamamiento. Continuaron añadiendo que «las nuevas reglas impuestas por la decisión de la Corte Suprema de Pensilvania (un organismo elegido en elecciones partidistas) podrían destruir la confianza del público estadounidense en el sistema electoral en su conjunto».

Pero el lunes, la Corte Suprema de EE. UU., Con solo ocho jueces en funciones después de la muerte de Ruth Bader Ginsburg el mes pasado, emitió una decisión empatada de 4-4 sobre el caso, lo que significa que no hubo mayoría para revocar el fallo. Entonces, la decisión de la Corte Suprema de Pensilvania permanece, lo que significa que la extensión del estado es válida. La medida fue celebrada por Marc Elias, un destacado abogado electoral demócrata, en Twitter, quien escribió: «GRANDES NOTICIAS para los derechos de voto y los votantes en Pensilvania».

TE INTERESA>>  "Estoy decepcionado por la sanción, pero me alegro de que George esté bien"

Este fallo es solo un pequeño ejemplo de las luchas relacionadas con las elecciones que han surgido en los tribunales de todo el país. Varias batallas se centran en la votación por correo, ya que Trump ha hecho que su misión sea criticar y cuestionar constantemente la legitimidad de la práctica (a pesar de haber votado por correo él mismo). Al describir la votación por correo como fraudulenta antes de las elecciones, Trump está preparando el escenario para impugnar los resultados si no están a su favor y enojar a sus partidarios antes de tiempo.

La gente se ha dado cuenta de la estrategia de Trump. A principios de este verano, un grupo de votantes demandó a la administración Trump por sus cambios en el USPS. Politico informó que los votantes escribieron en su queja que el director general de correos Louis DeJoy, designado por Trump, «ha asegurado un caos aún mayor en las elecciones de otoño, poniendo su pulgar en la balanza electoral para ayudar a garantizar la reelección de Trump y / o proporcionar bases para una contienda electoral, sin mencionar que ayudó a Trump a sembrar dudas en las mentes de los estadounidenses sobre la integridad del proceso electoral y el resultado en sí mismo, una táctica repugnante que alguna vez estuvo asociada solo con dictadores de cuerno de hojalata y repúblicas bananeras «.

TE INTERESA>>  ¿Qué es el Light Phone, el 'rival' del smartphone, y por qué se ha puesto de moda? | Smartphone

Sin embargo, quizás lo más importante es que esta decisión reciente insinúa qué impacto podría tener la jueza conservadora Amy Coney Barrett en la Corte Suprema si es confirmada. Business Insider informó que los cuatro conservadores más confiables de la corte, los jueces Brett Kavanaugh, Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch, votaron a favor de bloquear la medida. Es probable que si hubiera estado en la Corte Suprema, Barrett también habría votado a favor de hacerlo, lo que significa que la extensión habría sido revocada. Se espera que su nominación se confirme la próxima semana.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
hentai creampir hentairulz.com saoff summer xxxx hot zoztube.mobi xhamsted ماياخليفة سكس parabg.com سكس قذف جماعى سكس جنوب افريقيا arab-porno.net سكس بنات محجبة freefuck redwap2.com karnataka blue film نيك خادمة freetvtube.info قصص نيك محارم الارشيف 23 sexy rapes teenextube.mobi latest scandals in bollywood milf manga truehentai.com la blue girl manga ang probinsyano june 19 pinoyshowstv.com enchong pokemon henatai hentaicredo.com boku no pico nokare .com gotporn.mobi www.freesexdoor.com indian first night xxx pornxvideos.info xxx six india sex samantha sex zatube.mobi cuddling porn mom son sleeping sex hdtporno.org velamma episode 74 indian free porn mms youjizz.sex velamma episode 79