FeaturedNOTICIAS

Los mejores servicios en la nube para cargas de trabajo de alta transferencia de datos: CloudSavvy IT


wisawa222 / Shutterstock.com

Muchos proveedores de la nube cobran por las transferencias de datos, a menudo por cada GB al mes. Estos costos pueden ser tan altos que puede resultar prohibitivo ejecutar algunos servicios con uso intensivo de datos. Si aún desea pasar a la nube, ¿qué puede hacer para mitigar su factura de ancho de banda?

Los datos son caros

La mayoría de los grandes proveedores de servicios en la nube cobran por los datos y, por lo general, es inevitable si desea utilizar esos servicios. En un esfuerzo por ser lo más eficiente posible, proveedores como AWS maximizan todos sus precios y le cobrarán tarifas exorbitantes si desea ejecutar una gran carga de trabajo de datos.

Cargos de AWS 0,09 USD por GB de datos. Cargos de Azure $ 0.0875 por GB. Cargos por Google Cloud Platform 0,08 USD. Todos los datos entrantes son gratuitos y todos los datos transferidos entre servidores locales en la misma área son generalmente gratuitos, pero una vez que salen y salen en Internet, debe pagar por ellos. Esto puede ser un problema si envía terabytes todos los meses.

Los tres grandes, AWS, Azure y GCP, tienen ofertas de servidores dedicados, pero ninguno viene con ancho de banda dedicado. Es posible que tengan conexiones Mbps dedicadas, pero todo esto le permite gastar su dinero más rápido.

Desafortunadamente, la solución suele ser intentar limitar los datos tanto como sea posible, como con la compresión gzip, o renunciar al uso de un proveedor de renombre y utilizar un proveedor más pequeño que combine el cálculo con el ancho de banda a un precio razonable.

Esto puede significar que no podrá utilizar muchos de los servicios proporcionados con proveedores de nube de vanguardia como AWS, pero si no tiene el dinero para pagar sus tarifas, es posible que ni siquiera sea una opción al principio. lugar.

¿Cuántos datos estoy usando?

Si no sabe cuántos datos está utilizando actualmente, le recomendamos que los supervise para tener una idea de qué servicios debería utilizar.

Hay muchas utilidades de Linux para medir esto, pero vnstat es ligero y funciona bien.

sudo apt install vnstat

Esto mostrará los totales en la línea de comando y también puede generar PNG que muestran el uso de datos.

Un resumen de la imagen

Si usa AWS, puede ver el uso de EC2 y el uso de otros servicios en el panel de CloudWatch.

RELACIONADOS: Cómo ver el ancho de banda utilizado por las instancias de AWS EC2

AWS Lightsail

AWS es conocido por su terrible precio de datos, pero en un esfuerzo por competir con proveedores como Digital Ocean (que es más simple y cobra tarifas más bajas por los datos), lanzó AWS Lightsail, que es lo único que redime para los grandes proveedores de la nube.

Lightsail es una versión más simple de AWS que ofrece solo unos pocos servicios. Sin embargo, todavía ofrece instancias de base de datos y computación administradas, y aún puede interactuar con los servicios normales de AWS. Es esencialmente EC2, pero más simple con una interfaz diseñada para principiantes.

Aquí está la mejor parte: cada instancia viene con múltiples terabytes de transferencia de datos por mes, más de lo que ofrece Digital Ocean incluso en algunos niveles. Aún pagará las tarifas por excedente, pero siempre puede actualizar o comprar instancias adicionales.

Elija su plan de instancia.

Genial, ¿verdad? Bueno, hay algunas trampas. Debido a que puede comunicarse con otros recursos de AWS, AWS no quiere que abuse del servicio para ahorrar dinero e incluye la siguiente cláusula en sus TOS:

51,3. No puede usar Amazon Lightsail de una manera que tenga la intención de evitar incurrir en cargos por datos de otros Servicios (por ejemplo, reenviar el tráfico de red de los Servicios a la Internet pública u otros destinos o procesamiento de datos excesivo al equilibrar la carga o la red de entrega de contenido ( CDN) como se describe en la Documentación), y si es así, podemos limitar o suspender sus servicios de datos o suspender su cuenta.

Esto es bastante vago, por lo que no está del todo claro para qué cargas de trabajo intensivas en datos se puede y no se puede usar Lightsail.

Para la mayoría de los servicios que solo usan Lightsail, probablemente esté bien. El término «otros servicios» se aplica al resto de AWS fuera de Lightsail. Si desea ejecutar una base de datos de Lightsail, un servicio de API de Lightsail y un servidor web de Lightsail y usan una tonelada de datos, aún puede hacerlo.

Sin embargo, si está pensando en configurar un proxy inverso para pasar directamente el tráfico desde EC2, Lambda, S3 o algún otro servicio, deberá pensar en otra solución. Sería una violación flagrante de sus TOS y probablemente vería su cuenta restringida o cerrada.

Es un área gris si está autorizado o no a utilizar una instancia de Lightsail para realizar el procesamiento de datos en almacenes de datos externos como S3 o RDS. Por ejemplo, si tuviera una instancia de Lightsail que comprime imágenes en S3 bajo demanda, ahorraría en costos de datos en comparación con el uso de EC2. No se le permite utilizar servicios de AWS externos, pero si los está utilizando desde Lightsail con la intención de ahorrar dinero, es posible que incurra en una infracción si se considera que su uso es excesivo.

También es un área un poco gris si se permite ejecutar cargas de trabajo de equilibrio de carga extremas por completo en Lightsail. Lightsail incluye equilibradores de carga por $ 20 por mes, pero puede ejecutar diez instancias de $ 5, cada una con 2 TB de datos, y pagar $ 70 en total por 20 TB de datos, lo que costaría casi $ 2000 si se ejecuta en EC2.

¿Usar Lightsail de esta manera es una estafa? Tal vez no, pero AWS podría decidirlo, así que proceda con precaución si desea ejecutar una aplicación con muchos datos. Al final del día, AWS probablemente decidirá caso por caso.

RELACIONADOS: Amazon Lightsail es AWS para personas normales

Océano digital

Digital Ocean básicamente ha modelado todo su modelo de negocio en lo opuesto a AWS: fácil de usar, con precios fijos simples para todos sus servicios. Si bien no tienen todas las ofertas de PaaS que AWS y otros proveedores podrían tener (por ejemplo, no tienen un competidor de Lambda), tienen la base y son buenos para conseguir la base correcta.

Sus instancias expandibles simples, comparables a AWS Lightsail y EC2 T3, entregan una tonelada de datos cada mes con muy pocas restricciones. Sus instancias más baratas, de menos de $ 20, no brindan tantos datos como Lightsail y el SSD es más pequeño, pero en general son muy comparables.

Lo que es aún mejor es que no cobran cargos de datos excesivos por el exceso de datos, solo $ 0.01 por GB, ocho veces más barato que AWS. En comparación con EC2, ahorraría cientos por mes

También son fáciles de hacer y deshacer, por lo que si desea ejecutarlos en un grupo de autoescala, puede hacerlo. Sin embargo, Digital Ocean aún no tiene soporte de autoescalado integrado, a menos que esté usando Kubernetes, por lo que deberá automatizarlo usted mismo.

Ciertamente es barato y probablemente funcionará para muchas empresas, pero la falta de muchos servicios puede cambiar las reglas del juego. Si desea servicios premium de AWS como Lambda, tendrá que pagar precios premium.

Puede consultar la página de su producto para obtener una lista actualizada, pero ofrecen:

  • Cálculo de VPS con «gotitas»
  • Kubernetes, usando gotitas
  • DB administrado mediante gota
  • Un servicio de «plataforma de aplicaciones» como AWS App Runner
  • Almacenamiento de objetos compatible con S3, con 250GB gratis más $ 0.02 por GB almacenado más tarde y 1TB de transferencia más 0,01 USD por GB adicional adicional
  • Volúmenes locales, como AWS EBS.

Y, desafortunadamente, no hay mucho más en este momento más allá de las herramientas básicas de redes y monitoreo.

Servidores en la nube dedicados

Algunos proveedores de la nube, como los que ofrecen servidores dedicados, no cobran por los datos por GB y, en cambio, ofrecen una conexión dedicada e ilimitada a Mbps fijos.

Por ejemplo, OVH es un proveedor centrado principalmente en máquinas dedicadas y simplemente proporciona un ancho de banda ilimitado para la mayoría de sus instancias.

Sin embargo, esto puede variar según la región, ya que los datos transferidos desde máquinas en lugares como Australia se medirán a menos que pague mucho más por mes. Sin embargo, siguen siendo 5 TB de tráfico, por lo que probablemente esté bien para la mayoría de las personas.

Linode es otro proveedor que ofrece tanto servidores virtuales compartidos como máquinas dedicadas. Su precio es comparable al de Lightsail y Digital Ocean y ofrece algunos TB de transferencia por mes y más Gbps de velocidad de salida.

TE INTERESA>>  Christina Milian es increíble en "Resort to Love" y "Falling Inn Love" de Netflix

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba