FARANDULA

La magistral respuesta de Amy Klobuchar al argumento de nominación a SCOTUS de Ted Cruz es una visita obligada



El reciente fallecimiento de Ruth Bader Ginsburg no solo marcó el final de una ilustre vida de servicio a la ley y al país, sino que también marcó el comienzo de un proceso de nominación judicial sin precedentes. Si bien el lugar de Ginsburg en la Corte Suprema permanece abierto, los políticos y los estadounidenses regulares por igual discuten sobre si debe o no llenarse de inmediato, basando sus argumentos en prácticas pasadas y puntos partidistas.

Cuando surgió una vacante en la Corte Suprema en febrero de 2016, nueve meses antes de las elecciones, los republicanos del Senado encabezados por Mitch McConnell se negaron incluso a asistir a una audiencia para considerar la elección del presidente Obama para el escaño, argumentando que era un año electoral y la gente debería tener voz y voto sobre a quién va destinado ese asiento.

Cuatro años después, un mero seis semanas antes de las elecciones, ese razonamiento se ha ido por la ventana mientras los republicanos del Senado compiten para conseguir que un candidato pase por el proceso de aprobación antes del día de las elecciones. Ahora, afirman, debido a que la mayoría del Senado y el presidente son del mismo partido, tiene sentido proceder con la nominación.


Es una impresionante demostración de hipocresía, incluso para los estándares del mundo político.

En una reunión reciente del Comité Judicial del Senado, el senador Ted Cruz (TX-R) intentó pintar las objeciones de los demócratas a presionar a un candidato de SCOTUS como «teatro político». Pero la senadora Amy Klobuchar (MN-D) no estaba de acuerdo. En un discurso de nueve minutos y medio, Klobuchar explicó exactamente por qué esta nominación a SCOTUS va más allá del teatro político, y lo hizo con una elocuencia auténtica que le valió el estatus de viral.

La transcripción completa de su discurso se compartió en el sitio web del senador Klobuchar:

«Gracias, señor presidente.

Me siento en una posición en este comité en el que a menudo sigo al senador Cruz y, a menudo, tengo que descartar todo mi plan de lo que iba a decir debido a lo que dijo. Pero nunca había tenido una experiencia como esta. Podría elegir comenzar asumiendo su interpretación de la historia debido al hecho de que la única otra vez que hemos tenido un juez muerto tan cerca de una elección fue cuando Abraham Lincoln, un líder sabio y sabio, fue presidente. ¿Qué hizo él?

Esperó hasta después de las elecciones.

¿Qué hay de singular en sus palabras, Senador Cruz, sobre esta situación? La gente está votando ahora mismo. La democracia está sucediendo en este momento y se supone que nosotros en esta sala somos administradores de esta democracia. ¿Qué más hay de singular en sus palabras sobre esta situación? Es el precedente que sentó hace unos años la misma gente sentada aquí, el mismo líder que sigue siendo el líder del Partido Republicano.

Dijo que, Mitch McConnell, el pueblo estadounidense debería tener voz en la selección de su próximo juez de la Corte Suprema. Por lo tanto, esta vacante no debería cubrirse hasta que tengamos un nuevo presidente. Esos son los hechos con los que vives. Pero para mí, ninguno de esos argumentos se compara con lo que acabo de escuchar y con lo que debo responder. Nuestra democracia, lo que está pasando ahora mismo.

Lo que este presidente dijo ayer y Joe Biden ha dicho que acatará los resultados de esta elección. Es este presidente, el presidente Trump, quien se niega a comprometerse a asegurarse de que haya una transferencia pacífica del poder después de las elecciones si no es reelegido. En cambio, como lo ha hecho durante meses, ayer, volvió a trabajar para socavar la confianza en nuestra elección.

En repetidas ocasiones le ha dicho a la gente, a los ciudadanos de este país, que no es seguro votar por correo. Que tiene algo de malo, excepto en Florida, donde ha votado por correo. Esto es lo que dice casi todos los días. Y que el presidente de este comité dirija esta discusión en este día solemne, cuando mañana la primera mujer en la historia de la nación tomará posesión del estado y planteará el hecho de que sí, esto puede terminar en la corte y luego escucharlo, El senador Cruz habla de cómo esto se debe a un juego de guerra del que estás hablando y del que nunca escuché que esto pueda terminar en la corte.

Bueno, adivina qué, no voy a conceder que esto vaya a terminar en los tribunales. ¿Sabes por qué? Porque la gente está votando en masa en este momento. Están votando en todo el país porque el presidente Trump está atrasado en estados, en estados rojos en los que nadie pensó que pudiera estar atrasado. ¿Por qué? Porque la gente de este país está luchando porque saben lo que está en juego. ¿Creo que esta es una muerte trágica en este momento? Sí, es trágico porque perdimos a esta mujer que es un ícono muy adelantado a su tiempo, alguien que abrió puertas a las mujeres en un momento en el que tantas insistían en mantenerlas cerradas.

Bueno, no vamos a mantener cerrada nuestra democracia este año. Esta era una mujer que, como explicó el senador Durbin, nunca aceptaría un no por respuesta. Literalmente solicitó admisión a la facultad de derecho cuando apenas había mujeres en su facultad de derecho, cuando tuvo que ir a una cena con el decano de la Facultad de Derecho de Harvard. Y le pidió a cada mujer que explicara por qué permitían que un hombre tomara este asiento, tomara la silla de un hombre y se la quitara a un hombre.

Luego pasa a Columbia y se gradúa, número uno en su clase. Luego se le ocurren teorías que nadie había inventado antes para argumentar que las mujeres deberían tener la misma protección ante la ley. Y cuando dicen que un hombre debería discutirlo, ella va y lo hace ella misma. Y gana cinco de seis veces estableciendo una ley histórica para este país.

Luego va a la Corte Suprema, es respetada en todo el país, se convierte en un ícono cultural con su propio hashtag, Notorious RBG, a sus 80 años. Ella nunca se rindió y yo no voy a renunciar a esta democracia. A pesar de estas falsas mentiras sobre el candidato demócrata a la presidencia. Es el presidente Trump quien decidió eliminar a los manifestantes pacíficos y agitar una Biblia frente a una iglesia.

Es el presidente Trump quien después de Charlottesville dijo que hay dos lados. Bueno, no hay dos lados cuando un lado es el Ku Klux Klan. Es el presidente Trump quien ha dicho que militares y soldados deben estar en los lugares de votación en un puro intento de reprimir el voto. Así que no vayan a decirle a la gente de este comité que conocen mejor, quién es la persona que divide, quién es el que ha estado incitando a la violencia en esta elección.

E incluso si no nos creen en esta sala, el pueblo estadounidense lo ha visto. Es por eso que hoy mismo viste a cerca de 500 líderes militares unirse – ex líderes militares – y líderes civiles de seguridad nacional, republicanos, demócratas e independientes para decir que no apoyaban a este presidente, porque tenían miedo de lo que estaba pasando en nuestro país y nuestra democracia.

Entonces, esta audiencia que estamos a punto de tener es sobre esa misma democracia. Así que no creo que a la gente le importen las peleas que hemos tenido antes sobre esto. Creo que nos perdimos un ingrediente realmente importante en lo que he estado escuchando a mis colegas decir desde el otro lado del pasillo y es que la gente está votando en este momento.

Están votando sobre la atención médica en este momento. El hecho de que tengamos un caso judicial en Texas que se presentará para un argumento oral el 10 de noviembre, en el que sí, las condiciones preexistentes están en juego porque se argumentó que toda la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio debería descartarse. No puede simplemente arreglar eso cuando ni siquiera ha podido tomar la Ley de Héroes para hacer algo sobre la pandemia. Sin embargo, de hecho, vemos que tenemos tiempo para aprobar una audiencia de la Corte Suprema en dos semanas en lugar de pasar esas dos semanas para realmente asumir la Ley de Héroes y esperar a la gente de este país.

¿Qué más hay en juego? Bueno, los derechos civiles están en juego cuando miras las decisiones y todo el dinero que ha entrado en nuestra política desde el exterior como resultado de la decisión de este tribunal actual que está dominado por nominados presentados por presidentes republicanos.

Derechos de las mujeres. Oh, sí, están en la línea y mientras esos incendios estaban ardiendo en la costa oeste de nuestro país, incluso el derecho a regular nuestro medio ambiente y hacer algo para proteger nuestro aire y agua, eso está en la línea. Entonces esta audiencia no se divorciará de lo que está pasando ahora mismo porque este presidente lo ha puesto en medio de una campaña política.

Esa es su elección, no nuestra elección.

Entonces, no veo esto como un teatro como usted describe, Senador Cruz. Veo esto como el mundo real. Veo esto profundamente personalmente porque sé que tenemos un presidente en el lugar que sabía que este virus era mortal. Sabía que se transmitía por el aire y, sin embargo, mi familia, solo estábamos tratando de limpiar las superficies todo el tiempo y lavarnos las manos. Y luego mi esposo termina en el hospital con COVID con oxígeno porque este presidente no compartió con nosotros la información que tenía en ese momento. Todo eso estará en juego.

Así que miraremos a esta nominada y veremos con atención a esta nominada que es nuestro trabajo, pero no podemos dejar de lado el hecho de que el proceso que la pone ante nosotros será uno que no respete la democracia que se supone que debemos. apreciar.

Así que simplemente … he escuchado esto durante demasiado tiempo y creo que el pueblo estadounidense ve a través de este uso crudo del poder político. Por eso están votando en masa. Entonces, si crees que puedes escapar de esto simplemente tratando de que esta nominada pase y nadie se dará cuenta de lo que ella representa o sus puntos de vista y cómo eso influirá en las decisiones que se toman y que afectan la vida de las personas. Ellos ya lo saben. Están votando ahora.

Gracias, señor presidente «.


El senador Klobuchar ha tenido suficiente

TE INTERESA>>  Jerry Seinfeld's Upcoming Movie About Pop-Tarts Actually Looks Surprisingly...Fun

Youtube

De los artículos de su sitio

Artículos relacionados en la Web

!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', '1676218835946757'); fbq('track', 'PageView'); } window.REBELMOUSE_LOW_TASKS_QUEUE.push(rm_fn_9000afc3d3fb8457c9fe38b660cb490c);

function onScriptLoad() { FB.init({ appId: window.REBELMOUSE_BOOTSTRAP_DATA.fbId, version: window.REBELMOUSE_BOOTSTRAP_DATA.fbAppVersion, status: true, cookie: true, }); FB.XFBML.parse(); if(fbIframe){ fbIframe.parentNode.removeChild(fbIframe); } }

function loadFacebookScript() { var existingScript = document.querySelector('script[src="https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"'); if (!existingScript) { var script = document.createElement("script"); script.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"; document.head.appendChild(script); script.addEventListener("load", onScriptLoad); } }

function intersectorCallback(video_player) { var booted = false; var totalSeconds = 0; var interval = null;

function impressionCounter() { totalSeconds++; console.log("I've been watching for " + totalSeconds + " seconds"); } return function intersector(entries) { var entry = entries[0]; if (entry.isIntersecting) { if (!booted) { booted = true; video_player.mute(); video_player.play(); } interval = setInterval(impressionCounter, 1000); } else { if (interval) { console.log("I've stopped watching at " + totalSeconds + " seconds"); clearInterval(interval); interval = null; } } }; }

function trackVideo(video_player) { var observer = new IntersectionObserver(intersectorCallback(video_player), {}); observer.observe(facebookVideo); }

function onFacebookElementLoaded(msg) { if (msg.type === "video" && msg.id === videoId) { trackVideo(msg.instance); } }

function onFacebookReady() { FB.Event.subscribe("xfbml.ready", onFacebookElementLoaded); if (window.oldFacebookWaiter) window.oldFacebookWaiter(); }

if ("FB" in window) { onFacebookReady(); } else { window.oldFacebookWaiter = window.fbAsyncInit; window.fbAsyncInit = onFacebookReady; loadFacebookScript(); } } window.REBELMOUSE_TASKS_QUEUE.push(rm_fn_e3323212a5c1a85caff08537172126b3);

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
hentai creampir hentairulz.com saoff summer xxxx hot zoztube.mobi xhamsted ماياخليفة سكس parabg.com سكس قذف جماعى سكس جنوب افريقيا arab-porno.net سكس بنات محجبة freefuck redwap2.com karnataka blue film نيك خادمة freetvtube.info قصص نيك محارم الارشيف 23 sexy rapes teenextube.mobi latest scandals in bollywood milf manga truehentai.com la blue girl manga ang probinsyano june 19 pinoyshowstv.com enchong pokemon henatai hentaicredo.com boku no pico nokare .com gotporn.mobi www.freesexdoor.com indian first night xxx pornxvideos.info xxx six india sex samantha sex zatube.mobi cuddling porn mom son sleeping sex hdtporno.org velamma episode 74 indian free porn mms youjizz.sex velamma episode 79