Josh Duggar: ¿Los datos de los mensajes de texto probarán su culpa?
A raíz del arresto de Josh Duggar, ex estrella de reality en desgracia, algunos los miembros de la familia insistieron en que era inocente.
Jim Bob impulsó aún más esta afirmación difícil de creer al tratar de culpar a un empleado por las acusaciones de Josh.
Sin embargo, los investigadores y fiscales no lo aceptan.
De acuerdo con documentos judiciales recientemente revelados, la fiscalía cree que Josh se traicionó a sí mismo usando evidencia demostrable en papel electrónico.
En otras palabras, los agentes federales creen que Josh Duggar fue absolutamente negligente a la hora de encubrir sus presuntos delitos.
Una transcripción de la corte sin sellar terminó en manos de Radar Online y partes detalladas del caso de la acusación.
Josh fue arrestado a fines de abril bajo sospecha de recibir y poseer fotografías y videos de abuso sexual de niñas.
Los investigadores confiscaron una computadora HP y una computadora portátil iMac del lugar de trabajo de Josh Duggar, un estacionamiento.
Josh aparentemente usó una contraseña constante para acceder a material lascivo de las vidas de los niños arruinados.
Además, el análisis de sus dispositivos electrónicos incluyó una cantidad significativa de mensajes de texto de Josh, almacenados en iCloud y a los que se accede a través de sus computadoras.
Los mensajes de texto incluyen fecha y hora.
Utilizando esta y otras fechas, los investigadores comprobaron si los registros electrónicos de Josh indicaban que estaba en su computadora cuando se accedió al material ilegal.
Según la acusación, sí, Duggar estaba físicamente presente desde los dispositivos en función de su propia actividad de mensajes de texto.
El 14 de mayo de 2019, Josh tomó una foto de un vehículo en su lote de trabajo.
Esto sucedió a las 4:14 pm.
Poco tiempo después, envió un mensaje de texto diciendo: «Me quedé atrapado aquí y todavía no estoy libre».
Solo unos 10 minutos después, según el análisis de sus dispositivos electrónicos, se utilizó la computadora de la oficina de Josh.
Específicamente, el dispositivo se utilizó para acceder a «sitios de pornografía asociados a violaciones y archivos asociados con pornografía infantil», dicen los investigadores del gobierno.
20 minutos después, afirma la fiscalía, se descargaron dos archivos con el material ilegal. Alrededor de las 5:41 pm, la computadora de Josh descargó otra.
Siete minutos después, Josh envió un mensaje a un amigo.
«Por cierto, aquí tengo tu Versa para Carlin. Estoy en el estacionamiento de mi auto», se lee en el texto.
Los fiscales señalan que esto ayuda a demostrar que Josh usó su computadora para acceder al material.
Josh obviamente se declaró inocente.
Su esposa, al menos, parece apoyar fanáticamente su inocencia.
Como tal, irá a juicio, que comenzará a fines de noviembre.
Entonces, ¿cuál es exactamente el tema aquí, en última instancia?
¿Es posible que alguien se coló y enmarcó a Josh para acceder a materiales repugnantes?
Dejando a un lado el contenido profundamente inquietante del caso de Josh, echemos un vistazo a algo más alegre.
Digamos que utilicé un software ilegal para compartir archivos para descargar la temporada 8 Game of Thrones.
Utilizo este ejemplo porque es inofensivo, es algo que no he hecho y porque, francamente, HBO debería estar agradecido de que alguien lo piratee.
¿Qué pasa si los detectives me localizan y me acusan de hacerlo, y yo afirmo que alguien más lo hizo?
Piense así:
Para probar esto, los investigadores podrían investigar mi uso de mi teléfono celular: ¿qué tweets o mensajes envié en ese momento?
Si mi teléfono estaba en mi red wifi, indica que estaba en casa durante la supuesta piratería televisiva. Los datos de ubicación podrían compartir aún más.
Con esos registros electrónicos en su lugar, me resultaría difícil demostrar que … no mira ilegalmente casi una década de relevancia cultural descartada por showrunners aburridos.
A partir de este informe, parece que Josh está atrapado de manera similar en un momento y lugar específicos.
Por supuesto, nuestro escenario hipotético fue deliberadamente alegre. Lo que se acusa a Josh de hacer es absolutamente malvado.
Puede ser que cualquiera que haya recibido el texto de Josh sea llamado a testificar para demostrar que el texto vino de Josh y no fue parte de un elaborado engaño.