FeaturedTECNOLOGIA

Bitcoin depende de noticias menores de China · TechNode


Los mercados de criptomonedas se desplomaron el miércoles por la noche, con Bitcoin alcanzando los $ 30,000, su precio más bajo desde enero. La venta repentina tuvo lugar en un mercado en declive y se atribuyó en gran medida a una «prohibición» de las criptomonedas en China. En el momento de redactar este informe, los precios de Bitcoin se han recuperado de la caída del miércoles, pero aún están lejos de su pico de abril.

Entonces, ¿China ha bloqueado Bitcoin?

La noticia que llegó de China fue mucho menor: las autoridades chinas no introdujeron ninguna nueva restricción a las criptomonedas esta semana. El martes, tres asociaciones del sector financiero chino reiteraron su prohibición de 2017 de proporcionar servicios relacionados con las criptomonedas. Es probable que los efectos en la industria de la criptomoneda china sean menores.

Pero la insignificancia de la noticia no determinó la percepción y las consecuentes acciones de los inversores ya quisquillosos. Parece probable que esta pequeña noticia, traducida, realmente haya desencadenado una caída del mercado.

Tiempos en línea

El momento en que se produjo la noticia y la venta masiva sugiere que los comerciantes internacionales estaban respondiendo a las noticias de China.

La declaración se publicó la noche del 18 de mayo, ya que Bitcoin se cotizaba a alrededor de $ 45,000, después de caer un 30% en los 30 días anteriores.

Las historias de una «prohibición» de las criptomonedas en China circularon en los medios internacionales en la tarde del 19 de mayo, mientras que el precio de Bitcoin comenzó a caer más rápido, perdiendo $ 2,000 en un par de horas.

Las búsquedas en Google de las palabras clave «China», «criptomoneda», «bitcoin» y «prohibición» comenzaron a aumentar alrededor de las 10:00 pm hora estándar de China el 18 de mayo. Alrededor de las 9 pm del 19 de mayo, las búsquedas aumentaron, casi al mismo tiempo que Bitcoin cayó a $ 30,000 justo después de las 9 pm de la noche siguiente.

(Crédito de la imagen: TechNode / Eliza Gkritsi, Chris Udemans)

Pero la internet china no estaba muy interesada en el comunicado de las asociaciones.

El canal de televisión estatal chino CCTV informó sobre la declaración poco después de las 10 am del 19 de marzo. La noticia luego circuló en las redes sociales chinas. En la plataforma china Weibo, similar a Twitter, los hashtags relacionados comenzaron a ponerse de moda por la tarde. En el momento de escribir este artículo, se han visto al menos 2,5 millones de veces. Esto hace que la noticia sea una tendencia de Weibo de tamaño mediano, obteniendo puntos de vista similares a los del artista estadounidense Beeple vendiendo un token no fungible (NFT) por $ 69 millones en marzo.

(Crédito de la imagen: TechNode / Eliza Gkritsi, Chris Udemans)

Solo cuando Bitcoin entró en caída libre en la noche del 19 de marzo, Weibo explotó. Los hashtags relacionados se han visto al menos 800 millones de veces desde el miércoles por la noche. El hashtag «Bitcoin collapse» fue el tema de tendencia número tres de Weibo anoche.

¿Qué ha hecho China?

El gobierno no ha hecho nada, pero algunas asociaciones de la industria les han recordado a los proveedores de servicios financieros y de pago que no pueden ofrecer servicios criptográficos.

Algunos en la comunidad de criptografía china han señalado a Reuters por distorsionar las noticias.

La Asociación de Finanzas de Internet de China, la Asociación Bancaria de China y la Asociación de Pagos y Liquidación de China han dicho que los proveedores de servicios financieros y de pago tienen prohibido realizar negocios relacionados con monedas virtuales, reiterando una regulación de 2017 sobre actividades de criptomonedas. Su declaración se publicó en la cuenta oficial de WeChat del Banco Popular de China.

La lista de prohibiciones para los proveedores de servicios financieros y de pago es más larga y más completa que las reglas de 2017, pero se refieren en términos generales a los mismos tipos de negocios. Las palabras de las asociaciones no son legalmente vinculantes, a diferencia del reglamento de 2017.

Las reglas de 2017 básicamente prohibieron las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO) y los intercambios similares a las OPI. Las reglas prohibían que las plataformas de intercambio convirtieran monedas fiduciarias como el Renminbi en monedas virtuales como Bitcoin, que las empresas emitieran tokens criptográficos en las ofertas iniciales de monedas y que las instituciones de pago financieras y no bancarias ofrecieran servicios criptográficos:

Las instituciones financieras y las instituciones de pago no bancarias no realizan negocios relacionados con las operaciones de financiamiento de la emisión de tokens. Las instituciones financieras y las instituciones de pago no bancarias no proporcionarán directa o indirectamente la apertura, el registro, la negociación, la compensación, la liquidación y otros productos o servicios de la cuenta para el financiamiento de la emisión de tokens y la «moneda virtual», y no suscribirán los tokens relacionados y la «moneda virtual». «. «El negocio de seguros puede incluir tokens y» moneda virtual «dentro del alcance de la responsabilidad del seguro. Las instituciones financieras y las instituciones de pago no bancarias informan de inmediato a las autoridades pertinentes si encuentran pistas sobre la ilegalidad de las transacciones de financiamiento de emisión de tokens.

Declaración de septiembre de 2017 del Banco Popular de China, la Administración Central del Ciberespacio, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, la Administración Estatal de Industria y Comercio, la Comisión Reguladora Bancaria de China, la Comisión Reguladora de Valores de China y la Comisión Reguladora de Seguros de China

En los cuatro años transcurridos desde las reglas de 2017, los intercambios de criptomonedas han continuado ofreciendo sus servicios y operan enormes oficinas en China, las empresas de blockchain han lanzado ICO y la mayor parte de la minería de criptomonedas del mundo se ha realizado en China.

Sin embargo, el año pasado, las autoridades tomaron medidas enérgicas contra los intercambios de criptomonedas y especialmente contra los comerciantes de venta libre.

El anuncio del martes de los tres organismos de la industria decía esencialmente lo mismo: las empresas financieras y de pagos no deberían proporcionar servicios de cifrado:

Las instituciones financieras, las instituciones de pago y otros miembros deben fortalecer eficazmente sus responsabilidades sociales. No deben usar moneda virtual para valorar productos y servicios y no deben suscribir seguros relacionados con monedas virtuales o incluir monedas virtuales como parte de la responsabilidad del seguro. No deben proporcionar directa o indirectamente otros servicios a los clientes. Servicios de moneda virtual, que incluyen, entre otros: proporcionar a los clientes servicios de registro, negociación, compensación, liquidación y otros servicios de moneda virtual; aceptar moneda virtual o utilizar moneda virtual como herramienta de pago y liquidación; desarrollo de servicios de cambio de moneda virtual con RMB y monedas extranjeras; desarrollar negocios de almacenamiento, custodia, hipotecas y otros negocios de moneda virtual; emitir productos financieros relacionados con la moneda virtual; utilizar moneda virtual como objetivos de inversión para fideicomisos, fondos, etc. Las instituciones financieras, las instituciones de pago y otras unidades miembro deben fortalecer de manera efectiva el monitoreo de los fondos de transacciones de moneda virtual, depender de los mecanismos de autorregulación de la industria, fortalecer el intercambio de información sobre riesgos y mejorar el nivel de prevención conjunta y control del riesgo industrial; si hay indicios de violaciones de leyes y reglamentos, deben adoptar sin demora restricciones, suspensiones o procedimientos de acuerdo con los procedimientos. Terminar transacciones, servicios y otras medidas relevantes e informar a los departamentos relevantes; Al mismo tiempo, utilice activamente métodos de acceso diversificados y multicanal para reforzar la publicidad de los clientes y la formación de advertencias, y tome la iniciativa de hacer advertencias sobre los riesgos asociados con las monedas virtuales. Las unidades corporativas de la plataforma de Internet no deben proporcionar servicios tales como locales comerciales en línea, exhibiciones comerciales, marketing y publicidad y desvío pagado para actividades comerciales relacionadas con la moneda virtual. Si se encuentran indicios de problemas relacionados, deben informar de inmediato a los servicios pertinentes y brindar asistencia técnica para las investigaciones y la asistencia relacionadas.

Declaración del 18 de marzo de la Asociación de Finanzas de Internet de China, la Asociación Bancaria de China y la Asociación de Pagos y Liquidación de China

Complicaciones de carbono

Una historia exagerada de China no explica todo el reciente declive de los mercados de cifrado. Durante el último mes, Bitcoin ha perdido el 30% de su valor, probablemente porque los inversores están nerviosos ante las inquietudes ambientales y regulatorias que se avecinan.

Una nueva caída comenzó después de que el director ejecutivo de tecnología, Elon Musk, tuiteó que Tesla no aceptará Bitcoin como pago el 13 de marzo, citando preocupaciones ambientales. El activo digital ha perdido el 30% de su valor en la semana desde la declaración de Musks.

“Este incidente reciente refleja los malentendidos [of the effects of] La minería de Bitcoin en el medio ambiente en mi opinión, pero quizás también fue impulsada por empresas orientadas a ESG que fueron influenciadas por la última postura de Musk sobre Bitcoin, «Flex Yang, CEO y cofundador de Babel Finance, una empresa de servicios financieros criptográficos, le dijo a TechNode.

La declaración de la asociación probablemente no traerá cambios radicales a las reglas de criptomonedas de China, pero las preocupaciones sobre la regulación ambiental están aumentando para los mineros de criptomonedas en el país.

A medida que el gobierno central persigue la neutralidad de carbono, los gobiernos locales son cada vez más hostiles a las actividades mineras de criptomonedas. Mongolia Interior ya ha propuesto una prohibición de la industria y los mineros de criptomonedas en Sichuan, que suele ser más amigable, esperan más presión en los próximos meses.

LEE MAS: ¿Es Losercoin una nueva ofensiva contra la minería de criptomonedas? Blockheads



TE INTERESA>>  Memes de Pedro Castillo tras mensaje presidential 2021: divertidas imágenes son viral en Facebook y Twitter luego del mensaje a la nación del Presidente por Fiestas Patrias

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba